Dosimetria é alvo de fatiamento em votação no Senado e governo contesta decisão de Alcolumbre

A votação do veto ao projeto da Dosimetria foi marcada por uma decisão do Senado de fatiar trechos do texto, o que gerou reação do governo federal. O impasse envolve mudanças na progressão de penas e impacto em outros projetos legislativos.

O presidente do Congresso Nacional, o senador Davi Alcolumbre (União-AP), decidiu fatiar a análise do veto ao projeto de lei conhecido como Dosimetria, retirando trechos que alteravam regras sobre a progressão de penas de condenados.

Segundo a presidência do Senado, a exclusão de partes do texto busca evitar conflito com alterações já aprovadas em outro projeto, o chamado PL antifacção, que endurece critérios para progressão de regime em determinados crimes.

O governo federal reagiu à decisão, afirmando que não há previsão legal nem precedente para o fatiamento de um veto integral, o que teria impacto direto na condução do processo legislativo.

O PL em análise, identificado como 2.162 de 2023, trata de mudanças no cálculo e aplicação de penas relacionadas a crimes contra o Estado Democrático de Direito, incluindo episódios ligados aos atos de 8 de janeiro de 2023.

Alcolumbre justificou a retirada de dispositivos específicos do texto, argumentando que sua manutenção poderia contrariar decisões anteriores do Congresso sobre a rigidez das regras de progressão de pena.

“O eventual reestabelecimento desses dispositivos seria contrário às vontades expressadas pelo Congresso tanto no PL da Dosimetria quanto no PL Antifacção”, afirmou o senador.

O líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), contestou o procedimento, destacando que, após o veto presidencial, não seria possível reorganizar trechos do projeto, apenas aceitar ou rejeitar a decisão do Executivo.

“É a fase do Congresso Nacional concordar ou não com o veto do presidente da República”, declarou.

A sessão foi marcada exclusivamente para a análise do veto, deixando de lado outros mais de 50 itens que aguardavam deliberação.

Parlamentares da base governista e da oposição apresentaram posições divergentes. Enquanto o governo aponta risco jurídico na manobra, aliados do Senado defendem que a medida preserva a coerência com legislações recentes sobre execução penal.

Debate político

No debate em plenário, o tema gerou forte divisão entre parlamentares. Representantes da base governista argumentam que mudanças no texto podem enfraquecer a resposta do Estado a tentativas de ruptura institucional.

Já opositores afirmam que a decisão evita efeitos considerados indesejados em relação ao cálculo de penas e garante maior coerência entre diferentes projetos aprovados recentemente.

Contexto do veto

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva vetou integralmente o projeto da Dosimetria, sob o argumento de que ele poderia comprometer a resposta penal a crimes contra a ordem democrática e representar retrocesso institucional.

O governo sustenta que a proposta altera de forma significativa a forma de cálculo de penas em crimes conexos, o que poderia beneficiar condenados em processos relacionados a ataques às instituições.

Entenda o projeto

O texto prevê mudanças na forma como são aplicadas as penas para crimes como tentativa de golpe de Estado e abolição do Estado Democrático de Direito quando cometidos no mesmo contexto, priorizando a pena mais grave em vez da soma de punições.

As alterações no cálculo das penas foram apontadas por especialistas como potencialmente capazes de impactar condenações ligadas aos eventos de 8 de janeiro, além de outros processos em tramitação no Judiciário.

Google Notícias
Siga o CenárioMT

Receba em primeira mão nossas notícias, tendências e exclusivas.