Causa espécie e profunda melancolia ver a rumaria financeira em que se transformou a gestão de grandes instituições do futebol brasileiro, com episódios que nanificam a grandeza histórica de clubes centenários. É o caso emblemático do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense, que conseguiu a proeza de anunciar com pompa e circunstância — na última quarta-feira (23) — um contrato de patrocínio máster de R$ 140 milhões com uma casa de apostas (a Pitaco), apenas para ver a estrutura ruir de forma vexatória dias depois com a assinatura da Medida Provisória do governo federal que proíbe as bets no país.
O episódio não é apenas um tropeço de planejamento estratégico; é o sintoma escancarado da dependência alucinatória que o esporte nacional desenvolveu em relação ao dinheiro fácil do jogo online. Um clube do porte do Grêmio, campeão de Libertadores, do mundo e dono de uma das torcidas mais apaixonadas do continente, se submeter à roleta russa regulatória — assinando um vínculo milionário quando a corda da proibição governamental já estava esticada no pescoço do setor — revela uma miopia administrativa lamentável.
Para coroar a sequência de decisões equivocadas, a postura institucional nas redes sociais atingiu um patamar de constrangimento raro. Na cruzada corporativa em defesa do lucro fácil das plataformas de apostas, o clube teve a nítida capacidade de publicar em seu perfil no Instagram uma imagem inteiramente preta acompanhada dos dizeres unificados com outros cartolas: “O fim do futebol brasileiro”.
Reduzir a rica e secular história de glórias de um Campeão de Todos os Terraços ao destino de uma empresa de jogatina online é um atestado de pequenez administrativa. A torcida tricolor, gigante e apaixonada, não merece ver sua camisa usada como palanque para choro mercantilista de dirigente que não sabe fechar as contas sem depender da roleta virtual.
Ver esse post no Instagram
A fragilidade de um modelo e o mico institucional
1. O Vértice da miopia: O salto sem rede e a ilusão da transição
-
O equívoco: A diretoria gremista apostou em uma suposta “cláusula de transição” que protegeria o contrato até 2029, ignorando os sinais evidentes de que o cerco institucional e político contra as plataformas de apostas culminaria em banimento sumário.
-
O reflexo: Ao se alinhar a um manifesto em defesa das bets sob o argumento choroso de que o futebol brasileiro quebraria sem esse oxigênio financeiro, a cúpula tricolor expôs a fragilidade de um modelo de gestão incapaz de gerar receitas orgânicas longe do balcão de jogatina.
2. A Base do problema: Quando o desespero financeiro apequena a história
-
O impacto: Com dívidas acumuladas na casa dos nove dígitos, a ânsia por tapar buracos orçamentários atropelou a prudência básica que se espera de dirigentes profissionais.
-
O futuro incerto: Agora, enquanto aguarda os desdobramentos jurídicos de um contrato recém-nascido e já natimorto, o clube se apequena perante seus pares ao demonstrar que sua sobrevivência comercial dependia umbilicalmente da exploração da vulnerabilidade alheia através das telas de celular.
Para saber mais sobre os desdobramentos dessa decisão do governo que impactou o futebol brasileiro, você pode assistir à cobertura em Governo Lula anuncia Medida Provisória que determina o fim das bets.
Receba em primeira mão nossas notícias, tendências e exclusivas.
