Tribunal de Justiça de Mato Grosso abre canal para comunidade jurídica sugerir temas de grande impacto para fixação de teses jurídicas

Por meio de formulário eletrônico, operadores do Direito podem indicar controvérsias para a instauração de IRDR e IAC, fortalecendo a segurança jurídica no estado.

Uma controvérsia jurídica que se repete nos balcões dos fóruns ou um tema inédito com potencial de impactar milhares de cidadãos agora podem ser levados diretamente à análise do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT).

O Poder Judiciário estadual, por meio do Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e Ações Coletivas (Nugepnac), disponibilizou um formulário eletrônico para colher sugestões de temas que possam fundamentar a abertura de dois importantes instrumentos processuais: o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) e o Incidente de Assunção de Competência (IAC).

O objetivo da iniciativa é democratizar e ampliar a participação da comunidade jurídica local na construção de precedentes qualificados.

A consulta está aberta para magistrados, servidores, advogados, defensores públicos, procuradores, promotores de Justiça, além de professores e pesquisadores da área acadêmica que enfrentam essas divergências na rotina forense.

Entenda as diferenças entre o IRDR e o IAC

Os dois institutos processuais têm como meta central uniformizar a jurisprudência, ou seja, garantir que casos idênticos recebam a mesma resposta jurídica do tribunal, evitando decisões conflitantes em diferentes comarcas de Cuiabá ou do interior. No entanto, eles possuem critérios de aplicação distintos:

  • Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR): Previsto no artigo 976 do Código de Processo Civil (CPC), o IRDR exige a comprovação de que a mesma matéria unicamente de Direito está se repetindo em grande escala de processos. A tese jurídica fixada pelo TJMT neste incidente passa a vincular obrigatoriamente todos os juízes do estado em casos semelhantes.
  • Incidente de Assunção de Competência (IAC): É acionado quando a questão jurídica possui altíssima relevância e grande repercussão social ou econômica, mas não apresenta, necessariamente, uma repetição massiva de ações judiciais. Serve para prevenir a divergência antes que o problema se espalhe.

Análise técnica e fortalecimento dos precedentes em MT

Após o envio das propostas pelo formulário online, as sugestões não viram processos automáticos. Elas passam primeiro por uma triagem técnica rigorosa conduzida pelo Nugepnac. O núcleo é o órgão estratégico responsável pelo monitoramento e gerenciamento de ações coletivas no Judiciário mato-grossense, avaliando se os temas cumprem os requisitos formais exigidos pelo CPC.

A medida é vista por especialistas como um passo fundamental para dar mais celeridade e eficiência à engrenagem do Judiciário. Ao fixar uma tese única para macroconflitos, o tribunal consegue acelerar o julgamento de milhares de processos travados nas instâncias iniciais, gerando previsibilidade e diminuindo os custos operacionais da máquina pública.

Como colaborar com o Judiciário

Os operadores do Direito interessados em submeter um tema devem acessar o portal oficial do TJMT e preencher os campos do formulário do Nugepnac. É recomendável que o proponente apresente uma contextualização clara do problema, a indicação dos dispositivos de lei que geram a dúvida e, se possível, exemplos de decisões divergentes para demonstrar a necessidade de pacificação da matéria em Mato Grosso hoje.

Google Notícias
Siga o CenárioMT

Receba em primeira mão nossas notícias, tendências e exclusivas.