O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), criticou nesta quarta-feira (30) os chamados “vazamentos seletivos” de investigações em andamento na Corte. A declaração ocorreu durante a abertura da sessão que marcou o primeiro ano do mandato de Edson Fachin na presidência do Supremo.
Em seu discurso, Mendes mencionou o caso Master e afirmou que a divulgação seletiva de informações de investigações pode ter finalidade político-eleitoral. O ministro também comparou a situação com a condução dos processos relacionados à Operação Lava Jato, quando Fachin atuou como relator.
Comparação com a Lava Jato
Gilmar Mendes destacou que Fachin conduziu as investigações da Lava Jato, segundo sua avaliação, com equilíbrio e sem transformar o processo em espetáculo. O ministro afirmou que, naquele período, não houve vazamentos seletivos nos gabinetes do Supremo, apesar da sensibilidade dos documentos analisados.
Segundo Mendes, também não houve, naquela ocasião, atos que pudessem indicar o uso político-eleitoral das investigações. O decano do STF declarou ainda acreditar que Fachin continuará fortalecendo a Corte com rigor.
Divergências entre ministros
Durante o discurso, Gilmar Mendes também mencionou as divergências que teve com Fachin em julgamentos relacionados ao processo penal. Apesar das diferenças de entendimento, afirmou que ambos mantiveram a compreensão de que o juiz não deve atuar como parte ou instrumento de uma causa.
Críticas sobre o caso Master
Na sessão realizada em 15 de setembro, Mendes havia acusado o ministro André Mendonça, então relator do caso Master, de divulgar seletivamente trechos da investigação que mencionavam o ministro Alexandre de Moraes. Na ocasião, Mendes afirmou que identificava um viés político-eleitoral na forma como o assunto havia sido conduzido.
As informações foram fornecidas pela Agência Brasil.
Receba em primeira mão nossas notícias, tendências e exclusivas.
