Mesmo com cofres cheios e recordes sucessivos na arrecadação de impostos, Mato Grosso encontra dificuldades para transformar a receita por habitante em entregas de qualidade na saúde, educação e infraestrutura.
É o que indica a segunda edição do Ranking de Eficiência dos Estados (REE-F), estudo desenvolvido pelo jornal Folha de S.Paulo em parceria com o Datafolha.
No levantamento, o governo mato-grossense aparece na 16ª colocação nacional, obtendo 0,368 pontos em uma escala que vai de 0 a 1.
O resultado enquadra a gestão estadual no grupo classificado como de “alguma eficiência” — patamar bem distante dos líderes do indicador: Paraná (0,734), Ceará (0,665) e São Paulo (0,637).
Contraste entre força do agronegócio e retorno social
O cálculo do estudo cruza dados oficiais de investimentos públicos com a Receita Corrente Líquida (RCL) per capita. O desempenho de Mato Grosso evidencia um descompasso estrutural: o vigor econômico do estado não tem se refletido em melhorias proporcionais para a rotina da população.
A expansão do agronegócio e o aumento no recolhimento do ICMS impulsionaram o Produto Interno Bruto (PIB) estadual para além dos R$ 270 bilhões. Além disso, a arrecadação global vem superando com frequência a marca dos R$ 35 bilhões por exercício, garantindo balanços com saldo positivo e superávit primário. Contudo, a abundância financeira esbarra em gargalos na conversão dos recursos em serviços básicos eficientes.
Como ficou a classificação dos 26 estados
O levantamento avaliou 26 unidades da federação — o Distrito Federal ficou de fora devido às especificidades de seu orçamento.
| Posição | Estado | Pontuação REE-F | Classificação |
| 1º | Paraná | 0,734 | Eficiente |
| 2º | Ceará | 0,665 | Eficiente |
| 3º | São Paulo | 0,637 | Eficiente |
| 4º | Santa Catarina | 0,612 | Eficiente |
| 5º | Piauí | 0,596 | Eficiente |
| 6º | Paraíba | 0,561 | Eficiente |
| 7º | Minas Gerais | 0,552 | Eficiente |
| 8º | Rio Grande do Sul | 0,545 | Alguma Eficiência |
| 9º | Goiás | 0,541 | Alguma Eficiência |
| 10º | Espírito Santo | 0,536 | Alguma Eficiência |
| 11º | Pernambuco | 0,504 | Alguma Eficiência |
| 12º | Mato Grosso do Sul | 0,458 | Alguma Eficiência |
| 13º | Maranhão | 0,458 | Alguma Eficiência |
| 14º | Sergipe | 0,399 | Alguma Eficiência |
| 15º | Tocantins | 0,375 | Alguma Eficiência |
| 16º | Mato Grosso | 0,368 | Alguma Eficiência |
| 17º | Alagoas | 0,368 | Alguma Eficiência |
| 18º | Rio de Janeiro | 0,354 | Alguma Eficiência |
| 19º | Rondônia | 0,354 | Alguma Eficiência |
| 20º | Rio Grande do Norte | 0,303 | Ineficiente |
| 21º | Bahia | 0,301 | Ineficiente |
| 22º | Amazonas | 0,291 | Ineficiente |
| 23º | Pará | 0,237 | Ineficiente |
| 24º | Roraima | 0,233 | Ineficiente |
| 25º | Acre | 0,166 | Ineficiente |
| 26º | Amapá | 0,110 | Ineficiente |
Receba em primeira mão nossas notícias, tendências e exclusivas.