Quaest para o Senado em MT: Mauro Mendes lidera na véspera da eleição

A corrida pelas duas cadeiras de Mato Grosso no Senado Federal chega ao dia decisivo cercada de expectativas e de um eleitorado que movimentou as seções eleitorais desde as primeiras horas deste domingo (4). Divulgada na véspera do primeiro turno, a última rodada da pesquisa do instituto Quaest traz o mapeamento exato de como os mato-grossenses se dividiram na preferência para a câmara alta do Congresso Nacional, onde cada cidadão preenche duas opções na urna eletrônica.

Os números dos votos válidos — que excluem brancos, nulos e indecisos — colocam o ex-governador Mauro Mendes (União) na liderança isolada da disputa, registrando 37% das intenções de voto.

Saiba mais:

• Quem são os candidatos a deputado estadual por Mato Grosso (MT) nas eleições 2026
• Quem são os candidatos a deputado federal por Mato Grosso (MT) nas eleições 2026
• Quem são os candidatos a governador de Mato Grosso (MT) nas eleições 2026

Como se posicionam os principais nomes na reta final?

A disputa pelo segundo lugar e pela consolidação da segunda vaga mato-grossense no Senado apresenta um cenário de forte competitividade regional. A deputada estadual Janaína Riva (MDB) aparece na segunda posição com 23% dos votos válidos, enquanto o senador Zé Medeiros (PL) registra 17%.

A tabela de votos válidos da Quaest segue com Carlos Fávaro (PSD) e o ex-governador Pedro Taques (PSB), ambos empatados com 9%. Na sequência aparecem Galvan (Avante) e Margareth Buzetti (PP), com 2% cada, além de Coronel Darwin (Democrata) com 1%, e os candidatos Beny Godoy (Agir) e Professor Nelson Ferreira (Agir) zerados no recorte principal.

Pesquisa estimulada – Votos totais

Veja agora os números de votos totais, incluindo os votos em branco e nulos e os indecisos.

Resultado agregado (1ª e 2ª vaga)

• Mauro Mendes (UNIÃO): 26% (eram 27% em 25 de setembro)
• Janaína Riva (MDB): 16% (eram 19%)
• Zé Medeiros (PL): 11% (eram 9%)
• Pedro Taques (PSB): 6% (eram 9%)
• Fávaro (PSD): 5% (eram 8%)
• Coronel Darwin (DEMOCRATA): 2% (eram 2%)
• Galvan (AVANTE): 2% (continua 2%)
• Margareth Buzetti (PP): 2% (era 1%)
• Professor Nelson Ferreira (AGIR): 0% (era 1%)
• Beny Godoy (AGIR): 0% (era 0%)
• Branco/nulo/não vai votar: 7% (eram 5%)
• Indecisos: 23% (eram 18%)

Voto para 1ª vaga

• Mauro Mendes (UNIÃO): 39%
• Janaína Riva (MDB): 17%
• Zé Medeiros (PL): 11%
• Fávaro (PSD): 5%
• Pedro Taques (PSB): 4%
• Coronel Darwin (DEMOCRATA): 2%
• Galvan (AVANTE): 1%
• Margareth Buzetti (PP): 1%
• Professor Nelson Ferreira (AGIR): 0%
• Beny Godoy (AGIR): 0%
• Branco/nulo/não vai votar: 6%
• Indecisos: 14%

Voto para 2ª vaga

• Janaína Riva (MDB): 16%
• Mauro Mendes (UNIÃO): 12%
• Zé Medeiros (PL): 10%
• Pedro Taques (PSB): 8%
• Fávaro (PSD): 6%
• Galvan (AVANTE): 3%
• Coronel Darwin (DEMOCRATA): 2%
• Margareth Buzetti (PP): 2%
• Professor Nelson Ferreira (AGIR): 1%
• Beny Godoy (AGIR): 0%
• Branco/nulo/não vai votar: 9%
• Indecisos: 31%

Decisão do voto

Para 20%, a escolha de voto para o Senado ainda pode mudar. Outros 80% dizem que a decisão é definitiva.

• Escolha é definitiva: 80% (eram 63% em 25 de setembro)
• Pode mudar: 20% (eram 37%)
• Não sabe/não respondeu: 0% (era 0%)

Pesquisa espontânea

• Mauro Mendes (UNIÃO): 13% (eram 9% em 25 de setembro)
• Janaína Riva (MDB): 9% (eram 6%)
• Zé Medeiros (PL): 7% (eram 4%)
• Fávaro (PSD): 3% (eram 4%)
• Pedro Taques (PSB): 2% (continua 2%)
• Galvan (AVANTE): 1% (continua 1%)
• Margareth Buzetti (PP): 1% (era 0%)
• Coronel Darwin (DEMOCRATA): 0% (era 0%)
• Beny Godoy (AGIR): 0% (era 0%)
• Professor Nelson Ferreira (AGIR): 0% (era 0%)
• Branco/nulo/não vai votar: 6% (eram 5%)
• Indecisos: 58% (eram 69%)

O levantamento foi encomendado pela Rede Matogrossense de Comunicação (RMC) e ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número TSE: MT-02649/2026.

O peso da indecisão e a capilaridade do voto duplo

Um dos dados mais chamativos da pesquisa pré-eleitoral recai sobre o comportamento na modalidade espontânea — quando os eleitores respondem sem o auxílio da lista oficial de candidatos. Nele, 58% da população admitiu que ainda não havia definido o voto, um reflexo direto da complexidade de escolher dois nomes diferentes para o mesmo cargo legislativo.

Apesar da alta taxa de indecisão registrada na véspera, a análise de consolidação apontou que 80% dos eleitores afirmaram ter tomado uma decisão definitiva, contra 20% que admitiram a possibilidade de mudar de ideia de última hora na cabine de votação.

Os desafios da apuração e o reflexo na economia local

Diferente das disputas majoritárias tradicionais, a renovação de dois terços do Senado federal e a exigência de dupla escolha alteram a dinâmica do tempo de permanência do eleitor diante das urnas. Em polos de forte desenvolvimento agrícola e comercial, como Lucas do Rio Verde e Sorriso, o impacto político dessas escolhas revercute diretamente nas futuras articulações voltadas ao setor produtivo, à infraestrutura de escoamento e às pautas legislativas em Brasília.

O levantamento da Quaest foi encomendado pela Rede Matogrossense de Comunicação (RMC) e ouviu 1,8 milhão de eleitores em todo o estado entre os dias 2 e 3 de outubro, sob o registro oficial TSE: MT-02649/2026. Enquanto os boletins de urna começam a ser totalizados pela Justiça Eleitoral, a editoria de cenário político do CenárioMT segue acompanhando em tempo real todos os desdobramentos da apuração em Mato Grosso.